Vraagje aan de arbiter: in een partij word ik geconfronteerd met een onweerlegbaar mat in een. Dus ik geef op. Dan blijkt dat het mat is ontstaan door een direct daaraan voorafgaande onreglementaire zet van de tegenstander.Oeps! Amicaal besluiten we om de onreglementaire zet terug te nemen en vanaf daar de partij voort te zetten, cf de spelregels. Maar hoe heurt het eigenlijk?

Reactie van de webmaster:

Je mag hier alles zeggen wat je denkt wat mij betreft. Maar het moet eens afgelopen zijn met stoken/insinueren/vervelend-doen-om-het-vervelend-doen.

Ik denk dat iedereen wel weet wat ik bedoel. En zo niet: het goede nieuws is dat je er binnenkort geen last meer van hebt

aha, je mag dus in het gastenboek alles zeggen wat je denkt, als je maar niet denkt dat je wat te zeggen hebt.

Nogmaals, wellicht ten overvloede, en voor de duidelijkheid...
Ik heb geen zin hier in gedoe, verwijzingen naar voormalige onenigheden etc. Als ik dergelijk spul tegenkom, mik ik het weg, aangezien ik genoeg heb van dat gezuig, geinsinueer en moeilijkdoenerij.

Get over it, move on, er is meer in het leven.

Klachten gaan de prullenbak in. Mocht ik hier te veel werk aan gaan krijgen, dan heb ik ook altijd nog de IP ban. En die gebruik ik op dezelfde manier en met hetzelfde gebrek aan subtiliteit.

Mark Haast is niet alleen topscorer maar liet ook weer zien dat pionnen over het algemeen in de weg staan. Klasse.

Thnx!

Gefeliciteerd SJ4 met het kampioenschap!

Mooi resultaat van SJ 1. Proficiat !

Ook de matchpunten zijn binnen. Het staat nu 7-2 voor SJ1 tegen De Toren

SJ1 kampioen: tussenstand is 5-1!

SJ4 volgt het goede voorbeeld van SJ5!
4.5-3.5 winst op Eindhoven 2 en dus kampioen van de promotieklasse.