Blerick 2 – De Stukkenjagers 3 4,5-3,5, the prequel

Hoe de zaterdag afliep voor het derde kon je eerder (en hierboven) al zien. Maar nu vertelt teamleider Arjen van Amerongen wat er aan voorafging…

Net niet

Omdat Reinier, Sjo en Paul verhinderd waren, speelden we met drie invallers: Marleen, Mark en Maarten (Ma-Ma-Ma, een lastig selectiecriterium). Uit bij koploper Blerick 2 bleef de teller op 3,5 punten staan, waardoor we onze promotieaspiraties even moeten laten varen. Op grond van het ratingverschil trouwens een normale uitslag, bovendien had Blerick 5 (!) nationaliteiten aan boord en dat schrikt natuurlijk af. Aan Maartens bord had er misschien meer ingezeten, maar bij Hans schoot het alle kanten op, zie verderop.

Bord 1

John kreeg met wit een Siciliaan op het bord met pionnen op c4 en e4 waartegen zwart een drierijensysteem hanteerde. Tegen Johns witveldige loper op de diagonaal b1-h7 speelde zwart g6 en loper g7 (blijkbaar recente theorie). Na enig gemanoeuvreer kon John positioneel nadeel alleen voorkomen door met Pe2-d4 zwarts loper aan te vallen, hetgeen leidde tot zetherhaling (Lc6-d7, Pd4-e2, Lb7-c6 etc). Een nuttige remise tegen een ratingkanon.

Bord 2

Marleen hield het lang vol en haar tegenstander leek in het verre eindspel te ‘tilten’, mede door de vele patwendingen. Hij bleef (net) cool genoeg om de vis op het droge te trekken.

Bord 3

(Chauffeur) Ruud verwoordde het als volgt: “Onderweg naar Blerick had John als oppepper voor de wedstrijd deze keer geen broodje met zelfgemaakte eiersalade met stukjes tomaat maar een broodje fricandeau. Wat heeft dat nu met de schaakwedstrijd tegen Blerick 2 te maken? zul je zeggen. Nou ik weet het niet, maar de match liep deze keer niet zo soepel als tegen KiNG. Zo ook mijn partij, eigenlijk al vanaf het begin van de partij zat ik er niet zo lekker in. Mijn tegenstander had eigenlijk hetzelfde gevoel, bleek achteraf. Zo kwamen we in de tijdnoodfase tot de conclusie dat remise wel de beste uitslag zou zijn, en ondanks dat de match eigenlijk wel vroeg om nog wat te proberen had ik sterk het gevoel dat dit weleens als een boemerang zou kunnen werken in de stelling die ik had. Helaas, volgende keer weer voor de winst gaan.”

Bord 4

Invaller Mark bleef moeiteloos overeind tegen alweer een heel sterke speler.

Bord 5

Ikzelf probeerde met wit lang ruil te vermijden, gezien de stand op de borden. Rond de 20ste zet begon zich dit tegen me te keren, zodat ik moest vluchten naar een zwarestukkeneindspel. De zetherhaling rond de 40ste zet konden mijn tegenstander en ik geen van beiden vermijden.

Bord 6

By far de spannendste partij van de dag werd gespeeld door topscorer Hans (met zwart). Deze partij had letterlijk drie uitslagen kunnen hebben, zelfs in het verre eindspel.

Eerst stond het zo:

Hier heeft Hans groot voordeel; hij kan bijvoorbeeld rustig naar de damevleugel wandelen met zijn koning, en daarna a5! spelen. Na wat… onhandige zetten kwam de volgende stelling op het bord:

Wit zag blijkbaar spoken, want g8D+ wint echt wel. In plaats daarvan deed hij 52. Kd5 a4 53. Lf5 Td8+ [de stelling is nu gelijk] 54.  Kc4 b3 55. ab3 a3 [een alom bejubelde zet, maar verliezend, bijvoorbeeld na 56. Le6+!; 55… ab3 was nog genoeg voor remise] 56. Lb1 [nu is het weer remise]

Met 56… Ta8 had zwart het kunnen keepen, bijvoorbeeld 57. La2 Ta6, of 57. b4 a2 58. Lxa2 Txa2 59. b5 Th2 60. b6 Txh6 61. Kc5 Kxg7 63. Kc6 en remise.

Hans koos echter voor 56… Td1 [dit lijkt alweer ijzersterk maar verliest op slag] waarna 57. Lh7 wel zo makkelijk was…. In plaats daarvan sloeg zwart met 57. Kb4 op tilt en werd snel opgerold.

Bord 7

Last-minute invaller Maarten remiseerde, nadat hij vanuit onderstaande stelling zicht had op méér, als hij had voortgezet met g4-g5!:

“Met g5 offer ik dan een pion, maar dat is wel de manier die ik graag wil hebben. Hierna werd het na veel ruilen remise. Mijn tegenstander speelde nog lang door, want hij keek naar de andere borden. Ik had het gevoel dat ik na een goed begin zijn dame en later zijn toren kon opjagen, maar hij verdedigde gewoon goed.”

Bord 8

Peggy had een off-day en daar is alles mee gezegd.

Gedetailleerde uitslag:

Blerick 2                                              De Stukkenjagers 3                                                            4,5-3,5

Ciornei, D. (Dragos)                  2133                Greunsven, A.A.J.M. (John)                   1997    ½ – ½

Bergmans, D. (Dirk)                  2043                Amerongen van, M.H.K. (Marleen)        1989    1 – 0

Krueger, A. (André)                   1942                Feelders, R.A.J. (Ruud)                         2031    ½ – ½

Harff, W. (Wilfried)                   2127                Beurden van, M.M.A.M. (Mark)             1921    ½ – ½

Wolff, C. (Christoph)                 2002                Amerongen van, A.J.M. (Arjen)             1917    ½ – ½

Schlösser, F. (Frank)                     –                    Iersel van, J.A.M. (Hans)                       1899    0 – 1

Alonso, J.A. (Jose)                     1856                Werkhoven, M.C.M. (Maarten)             1744    ½ – ½

Raygrotzki, N. (Norbert)            1776                Amerongen-Jansen van, M.J.C. (Peggy) 1909    1 – 0

                                                                                                                                               4½-3½

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.