De Stukkenjagers 2 – Dubbelschaak ’97 1 3-5

Het tweede leed de eerste nederlaag van het seizoen, en meteen een cruciale. Teamleider César Becx weet er alles van. 

We wisten dat het een linke wedstrijd kon worden, en dat voorgevoel is bewaarheid geworden. Door de nederlaag tegen het homogene Boxtelse team zijn we onze koppositie kwijtgeraakt aan Sliedrecht 1. De kans op het kampioenschap en de daaraan gekoppelde promotie is daardoor opeens vrij klein geworden. Sliedrecht moet nog tegen hekkensluiter HWP Sas van Gent 3, en speelt in de slotronde de Drechtsteden-derby tegen Dordrecht 1. Mochten zij nog een matchpunt laten liggen, dan zou winst in onze wedstrijden tegen Rokado 1 en De Drie Torens 1 alsnog de titel opleveren. Kleine kans, schatten we.

Vooral dat zelf winnen ligt allerminst voor de hand in deze pittige klasse. In het begin van het seizoen hadden we wat geluk met verzwakt opkomende tegenstanders, en dat gaf ons een kickstart. De boost die dat gaf bereikte een hoogtepunt met de strakke 6,5-1,5 zege op… Sliedrecht 1! Daar viel weinig op af te dingen.

Maar daarna stokte de machine. Tegen Dordrecht 1 lieten we een kostbaar matchpunt liggen. En nu morsten we er dus zelfs twee. ‘Morsen’ is eigenlijk een verkeerd gekozen woord, want het suggereert ten onrechte dat we tijdens de wedstrijd riant zicht op meer hadden. Dat is niet het geval. Oké, natuurlijk zijn er dagen dat ik een stelling van +5 wél weet te verzilveren. Die beleef ik de laatste tijd echter vooral in Duitsland, ver weg van de stress van een KNSB-wedstrijddag. In recente tijden heb ik een gedegen reputatie als ‘promotiekiller’ opgebouwd. Zo wist ik vorig seizoen met gerichte invalbeurten de kampioenskansen van SJ 3 én SJ 4 een beslissende deuk te bezorgen, en nu sta ik alweer op een effectieve 1,5 uit 6. En dan laten we de infiltratiepoging in SJ 1 (met verlies vanuit een… +5 stelling!) nog maar even buiten beschouwing. Knap dat dat team alsnog de dans lijkt te ontspringen, al voelt het voor mij een beetje als je 100%-score kwijtraken…

Ten verdediging kan ik wel aanvoeren dat mijn tegenstander Arjan Schuurmans en ik elkaar én onszelf tijdens de partij voortdurend op het verkeerde been hadden gezet, qua stellingsbeoordeling. Kort na de partij waren we het roerend eens over de inschatting van de diverse fasen in de partij: wit goed uit de opening, kwaliteitsoffer zwarts enige kans, niet héél duidelijk hoe wit wel had kunnen winnen. Grappig om te zien dat daar heel weinig van klopte, als je het verslag van Matthijs Dijkstra op de Dubbelschaak ’97-site napluist. Zoals ik het heb ervaren heeft Arjan prima gecounterd, en blijft het een zwakte van mij om op slag een zenuwachtige tijdslurper te worden als de tegenstander tegenkansen – vaag of niet, tja, dat weet je dan niet – creëert.

Dat uitgebreide verslag van Matthijs vrijwaart me ook van al te veel inspanningen om de rest van de wedstrijd te beschrijven. Bovendien kan ik steevast leunen op de inbreng van Herman, die nooit te beroerd is om zelfs verliespartijen van uitgebreid commentaar te voorzien. Hulde!

Overigens pas Hermans eerste nederlaag in de KNSB, hij staat op 5 uit 7. Maar daarmee ben je nog geen topscorer. Dat is onbetwist Tommy, met 6,5 uit 7, als je zijn goede daad in SJ 3 meetelt. Hij zet, na een groeipauze, dit seizoen grote stappen en is definitief aan het doorbreken richting… ja, we zijn benieuwd. Ook nu wist hij precies wat hij deed, al lijkt dat nog niet het geval op de foto (gemaakt door Frans Peeters). Maar voor een uitleg wanneer een toreneindspel met f- en h-pion wél gewonnen is kun je zeker bij hem terecht! 

Arjen is nog zo’n sterkhouder: pionnetje gewonnen, en rustig afgemaakt. Gastspeelster Tea (dank!) trof de sterkste Boxtelnaar, en dat werd een regelmatige remise. Elias verdedigde lang een eindspel van loper + 1 pion tegen paard + 2 pionnen. Net zolang tot de tegenstander er – ten onrechte – van overtuigd raakte dat de stelling remise was.

Een puntendeling was ons aan de resterende borden niet vergund. Erik werd tegengewerkt door teamleider én tegenstander. Constantijn trof een tegenstander met een vergelijkbaar talent voor chaos en creativiteit en dan kun je pech hebben. 

Kortom, een terechte nederlaag… wie weet past de jas van underdog ons beter.

 
 
 
 
  Grooten, H.C.A. (Herman) 2133   Dijkstra, M.C. (Matthijs) 2074 0 – 1
  Gueci, T. (Tea) 2203   Burg, B. (Brent) 2119 ½ – ½
  Beukema, C.R.A. (Constantijn) 2052   Meijden van der, M.C.M. (Martien) 2058 0 – 1
  Grooten, T. (Tommy) 2247   Jessurun, R.I.C. (Ramon) 2023 1 – 0
  Reese de, E. (Elias) 2084   Stee van der, M. (Michel) 2000 ½ – ½
  Dignum, E. (Erik) 2014   Jansen, N.J.A. (Norbert) 1995 0 – 1
  Amerongen van, A.J.M. (Arjen) 2082   Meurs van, R. (Rob) 2006 1 – 0
  Becx, C. (César) 2060   Schuurmans, A. (Arjan) 1874 0 – 1
  Gemiddelde Rating: 2109   Gemiddelde Rating: 2019 3-5

 

 

 

 

 

 

   

 

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.