Het derde speelde tot nu toe matte matches, waarbij het eten na afloop steevast voor het hoogtepunt zorgde. Tegen De Baronie 2 werd ook het schaakbord met smaak leeggegeten. Teamleider Ruud Feelders doet verslag.
Eindelijk op dreef
Aanvankelijk was het een wat kleurloos en (zeker voor mij) vreemd seizoen, ingeleid door de vroege nederlaag tegen Goes. Inmiddels zijn we op stoom. Na de winst in de vorige ronde uit Bergen op Zoom te hebben weggeplukt was ditmaal De Baronie 2 het slachtoffer van onze dadendrang. In zo goed als chronologische volgorde speelde zich het volgende af:
Ruud speelde op bord 6. ‘Ik koos met wit een rustige opzet tegen het Sicilaans van Kapitany. Ik denk dat dit een goede keuze was, de tegenstander verbruikte veel tijd in de opening (ook door het niet indrukken van de klok) om zijn strategie te bepalen. Na enkele non-zetten kwam de echte fout en was het snel gebeurd met de zwarten.’
Lex was als tweede klaar. ‘Ik kreeg met zwart een Blackmar Diemer-Carovariant met e3 op het bord. Gevolgd door versneld b5 en a5. Ik stond prachtig, tot een ogenschijnlijk mooie zet m’n plus in een min omzet. Bij tweede remiseaanbod van wit toch het halfje maar gepakt. Mijn vermoeden werd later bevestigd, thuis, met een ‘nette’ -2.8. Tegenstander Edwin gaf na de partij aan dat zijn spel naarmate de partij vordert minder wordt, dus allebei tevreden.’
Reinier geeft de volgende impressie van zijn partij: ‘Ik dacht aan bord 5 met zwart vrij regelmatig gewonnen te hebben. Na een middenspel waarin ik ietsje minder stond ruilde mijn tegenstander enkele keren niet op de handigste wijze af. Soms kan een computeranalyse na afloop ontnuchterd zijn: mijn laatste zet, waarmee ik mijn loper tegen zijn paard ruilde, was een blunder waarmee ik mijn voordeel objectief gezien weggaf. Subjectief gelukkig niet, want we dachten allebei dat het na deze zet over en uit was voor wit. Mijn tegenstander gaf op, en het punt was dus toch binnen…
Zie hier het diagram van de eindfase:
Het juiste plan was Kg4 geweest, om na Pxb5 de loper naar f8 te spelen. Die stopt de witte d-pion af, terwijl de zwarte h-pion doorloopt. Maar na nemen op a3 en Kg6 haalt de witte koning pion b5 op en daarna is de d-pion een probleem voor zwart. Meer dan zelf via de h-lijn een dame halen en wit hetzelfde laten doen op de d-lijn, zit er dan niet meer in…’
Paul speelde een gedegen partij zoals we van hem gewend zijn, na eerst een pion te hebben gewonnen, viel er een tweede pion bij zwart van het bord. Dat er een ongelijk lopereindspel overbleef deerde niet. Paul speelde dit gedecideerd uit.
Zo waren de borden 5 tot en met 8 klaar, en met een comfortabele 3,5-0,5 voorsprong konden we onze teamgenoten aanmoedigen om weer eens flink uit te halen, want dat was toch wel weer enige tijd geleden. Peter op bord 4 overklaste zijn tegenstander positioneel:
‘Na de vorige keer goed de mist in gegaan te zijn in de opening nu een rustiger variantje van stal gehaald, en dat beviel goed. Plusje, lekker manoeuvreren en al snel had ik een lekkere stelling. Toen onze teamcaptain het goede voorbeeld gegeven had wilde ik uiteraard niet achterblijven, en na een afruil naar een goed eindspel was het een kwestie van geen fouten maken en rustig uittikken. Onder het alziende oog van ex-teamgenoot Fré Hoogendoorn bleek dat gelukkig geen al te grote opgave.’
Peggy (op de foto van Frans Peeters) speelde een lekker lange partij, maar niet de langste van die middag, hier vertelt ze haar belevenissen
Wit: Peggy van Amerongen-Jansen Zwart: Joost Rutten
Nadat zwart zijn stukken in de opening een paar keer heen en weer speelde (Lc8-Lb7-Lc8 en Pb8-c6-b8) bereikt wit een heerlijke stelling! Hier zag ik dat 24. Pg4 materiaal wint. 24… Pxg4 25. Lxe7 Pxf2. Ik taxeerde dat als ‘nog niet helemaal uit’, hij heeft dan loperpaar en hoe kom ik er dan doorheen…? Bovendien: hij kan toch bijna niets doen, dus gewoon nog meer stukken erbij om mat te gaan zetten! 
24. Tdf1, De5 25. Dh4, Tf8 26. Pf3, De7
Hier heb ik 27. Pf5 gemist. Op 27… gxf5 volgt dan 28. Lh6, Lg7 29. Dg5, Pe8 30. Dxe7
Ik speelde 27. Pd2, De5 28. Pe2, Ta7 29. Lxf6 Pxf6 30. Txf6 , lxf6 31. Dxf6, Dxf6 32. Txf6 Ik heb een betere stelling, maar het duurde nog 30 zetten eer ik de winst bereikte!’
Was John op bord 3 nog steeds bezig om de dichtgemetselde stelling te winnen of heeft hij op het laatst zijn hand overspeeld? Volgens John kon het nog allemaal: ‘Bij mij een gesloten Siciliaan, Grand Prix-variant. Mijn tegenstander schoof het centrum direct dicht, waardoor ik prachtig kwam te staan. Ik had meer ruimte moeten pakken met d4, maar koos een slecht plan. Uiteindelijk kwam ik zelfs in lichte problemen en moest nauwkeurig spelen om de remise binnen te slepen.’
Marleen heeft deze middag als volgt beleefd: ‘Ruud plaatste respectievelijk mij op bord 1 en Peggy op bord 2. Was het omdat het 8 maart was, Internationale Vrouwendag? Het pakte in ieder geval goed uit. We wonnen allebei. Met zwart had ik een Siciliaan op het bord die -naar mij nu blijkt- de Kramnik-variant heet. De partij duurde het langste van alle teams en beslist werd na 78 zetten, nadat ik een eindspel van goede loper met goede pionnenstructuur (met torens) tegen slechte loper en slechte pionnenstructuur kon afwikkelen naar een gewonnen toreneindspel.’
Zo werd het een smakelijke 7-1, misschien ietsje te veel gekregen, maar dat mag de pret niet drukken.
De avond werd zoals gebruikelijk afgesloten bij Agora, waar het weer als vanouds gezellig was.
Toch werden we nog opgeschrikt omtrent het bericht over Roger Bougie, gelukkig gaat het naar ik begrijp naar omstandigheden weer goed met hem. Beterschap, Roger!
Zo kunnen we weer vooruit kijken naar de komende wedstrijd tegen nummer 2 op de ranglijst, De Raadsheer uit Zundert. Zou mooi zijn als we de opgaande lijn kunnen doortrekken om het seizoen nog wat kleur te geven.
|
|
|
De Baronie 2
|
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Amerongen van, M.H.K. (Marleen) | 1977 | Antonissen, M. (Michiel) | 1892 | 1 – 0 | ||
| Amerongen-Jansen van, M.J.C. (Peggy) | 1964 | Rutten, J.G.H. (Joost) | 1845 | 1 – 0 | ||
| Greunsven, A.A.J.M. (John) | 1961 | Roestel van, J. (Jan) | 1915 | ½ – ½ | ||
| Huibers, P. (Peter) | 2091 | Straathof, D. (Dick) | 1899 | 1 – 0 | ||
| Jaquet, R.W. (Reinier) | 1969 | Severeijnen, P.M.M. (Peter) | 1839 | 1 – 0 | ||
| Feelders, R.A.J. (Ruud) | 1984 | Kapitany, K. (Karoly) | 1742 | 1 – 0 | ||
| Karstens, A. (Lex) | 1864 | Lessmann, E.A.B.M. (Edwin) | 1743 | ½ – ½ | ||
| Castermans, P.J.M. (Paul) | 1921 | Merwijk van, M. (Matthijs) | 1831 | 1 – 0 | ||
| Gemiddelde Rating: | 1966 | Gemiddelde Rating: | 1838 | 7-1 |