Roger Bougie schitterde meteen bij zijn debuut als teamleider, al moest hij daarvoor wel – letterlijk – ver gaan. En dan ook & toch nog een uitgebreid verslag in elkaar flansen… wie doet hem dat na?
Als teamcaptain probeer je je team zo goed mogelijk van dienst te zijn. Dus wat doe je dan als speler met de laagste rating van het team en acht teamgenoten die hongerig uitzagen naar de eerste externe competitiewedstrijd in het weekend van 8 oktober? Kamperen met vrouw en vrienden. Zo kon het team in de sterkste opstelling spelen in de eerste ronde van onze vijfde klassegroep. In de groepsapp nog wat laatste aanmoedigingen verstuurd op zaterdagochtend en daarna – tussen de bedrijven door – zo nu en dan diezelfde app gecheckt om te kijken hoe het team er voorstond. Gedachten vooraf: Mooie tegenstander met ratings die dicht bij elkaar liggen. Een goede kans om een eerste slag te slaan in Groep 5i.
Net voor 14.00 uur komt het eerste bericht binnen: Verloren door een domme calculatiefout in betere positie. Oei jammer, 1-0 achter, moed erin blijven houden. Een eerste fles wijn wordt ontkurkt op de camping. Prima wijntje en ruim de tijd om daarvan te genieten. We ontdekken de houtgestookte hot-tub, een kampvuurplaats en de BBQ. Het zonnetje schijnt uitbundig en het leven is mooi. Geen verdere SJ5-berichten tot 15.37 uur: Gewonnen; tegenstander van het bord gespeeld. Aha, goed nieuws! Staat het 1-1 dan? Nee hoor, de meteen daarna doorgespeelde tussenstand geeft reden tot enige zorg: 3-2 achter, met nog 3 borden te spelen. Bord 8 staat gewonnen, de andere borden zijn te ingewikkeld voor me, zo luidt het bericht. Op de camping trekken we van de zenuwen nog een flesje open. Een gouden gloed valt over de camping met de ondergaande zon. Het wordt iets killer. We gooien nog wat hout op het vuur om de hot-tub verder warm te stoken en wachten gespannen op meer nieuws. Het verlossende bericht komt om 16.04 uur: De hot-tub is op temperatuur.
Vijf minuten later is er nog meer goed nieuws uit Tilburg: 4,5-3,5 gewonnen! En zo werd het een mooie avond op die zonnige zaterdag in oktober. We volstaan hieronder met de impressies vanuit de loopgraven in Tilburg:
Bord 1 Jo Godderij – Bastiaan van de Rijt 0,5-0,5
‘Opening ging goed, ik kwam een pion voor te staan. Als ik iets beter opgelet had, dan had ik misschien kunnen winnen. Maar remise is een terechte uitslag gezien de hele partij.’
Bord 2 Michel Timmermans – Hennie Daniëls 1-0
‘Over het algemeen een vrij goede partij, denk ik. Mijn tegenstander (een oud-Stukkenjager, red.) stond toe dat ik een zeer sterk overwicht kreeg op de damevleugel, met een gedekte vrijpion. Zijn troeven zouden dan de centrumpionnen moeten worden, maar hoe verder deze vooruitgeschoven zouden worden, hoe zwakker ze waren. Tel daar het loperpaar bij op en het wordt een prettige uitgangspositie om het middenspel te spelen.
Dit bleek ook iets verderop in de partij, waarbij hij de kracht van zijn centrumpionnen overschatte. In onderstaande stelling had hij net 21…d4 gespeeld en dat laat een kleine combinatie toe:
Na 22. Lxc6 Dxc6 23. Pxd4 wint wit een pion dankzij de nu ongedekte loper op e7. Mijn tegenstander werd hier overduidelijk door verrast en met 23…Txd4 gaf hij er nog een extra kwaliteit bij in de hoop na 24. Lxd4 met een penning op de d-lijn nog iets te kunnen bereiken (quod non). Hierna werd het al ‘uitspelen’ daar mijn positie overduidelijk veel beter was. Dit lukte goed en in onderstaande stelling ging mijn tegenstander op zet 33 door zijn vlag. Opgeven was ook geen vreemd alternatief geweest.
Al met al een leuk ‘debuut’ in de KNSB-competitie (één eerdere invalbeurt niet meegeteld) en de teamoverwinning was een mooie kers op de taart.’
Bord 3 Bibi Nooren – Emil Voorhorst 0-1
‘Ik had de eer om op bord 3 tegen Bibi Nooren te spelen, een schaaktalent van een jaar of 15(?) van het stedelijk gymnasium uit Breda. Niet onderschatten dus, dit onschuldig uitziende meisje… Er ontstond een op het oog gelijkwaardige stelling na de opening, maar Bibi zag kans en een scherpe aanval te openen op mijn koningsvleugel met een mooi schijnoffer, wat bij aanname mat in drie zou betekenen. Mijn angst bleek dus terecht… Met hand en tand wist ik mijn verzwakte stelling te verdedigen. Pas toen de koningin van Bibi zich buiten het strijdtoneel waagde om een pionnetje te verschalken, kwamen er kansen voor mij en keerde het tij. Binnen een aantal zetten wist ik met een winnende combinatie de witte koning in een matnet te dwingen: 0-1.’
Bord 4 Jeroen van de Rijt – Zef Hendriks 0-1
‘Ik kwam redelijk uit de opening. Maar door fouten in het middenspel verloor ik de controle. Als ik de blunder in het middenspel niet gemaakt had, dan had ik het nog willen zien en had het nog remise kunnen worden!’
Bord 5 Paul Boeren – Marieke Sarton 0,5-0,5
‘Op bord 5 speelde ik met zwart. Mijn tegenstander speelde een opening waar ik een hekel aan heb (ik ga hier niet vermelden welke dat is, want dan weet straks iedereen het!). Ik gebruikte de eerste zetten dus behoorlijk wat bedenktijd, maar kwam toch minder goed uit de opening. Volgens lichess stond ik ongeveer -2. In het middenspel dacht mijn tegenstander echter een pion te kunnen winnen, maar hij miste blijkbaar een tussenschaakje, waardoor ik een mooie pion voor kwam te staan. Volgens lichess stond ik hier zelfs +2. Op een gegeven moment besloot ik met mijn h-pion te gaan lopen, vooral om mijn toren op de h-lijn in het spel te krijgen, dit lukte goed. Mijn h-pion wist ook nog eens het veld h3 te bereiken, waardoor er allemaal mooie matdreigingen ontstonden. Helaas kon mijn tegenstander alles net pareren. Hij had inmiddels tweemaal remise aangeboden, wat ik tweemaal had afgeslagen. Hij manoeuvreerde wel heel handig met zijn dame waardoor ik jammer genoeg mijn h3-pion verloor (en toen stond het volgens lichess precies 0). Voor beiden resteerden een toren en twee pionnen. Aangezien Wong aan bord 8 vrij zeker leek te gaan winnen, en de stand inmiddels 3-3 was, bood ik remise aan. Mijn tegenstander accepteerde na zeer lang twijfelen, 3,5-3,5. En een minuut of twee later won Wong inderdaad! Dus 4,5 – 3,5.’
Bord 6 Thomas Tepe – Frank van Duuren 0,5-0,5
Het was een spannende pot, waarin ik het initiatief kreeg/nam met wit en voornamelijk bezig was om mijn tegenstander onder druk te zetten. Na een slagenwisseling kwam ik in een pionnen+toren-eindspel een pionnetje voor. Daarvoor had ik wel mijn sterke loper tegen zijn zwakke paard moeten ruilen. Wetende dat het een remisestelling was heb ik nog getracht voor een vol punt te gaan (we stonden op dat moment nog achter). Na tot twee keer toe remise te hebben afgeslagen, heb ik uiteindelijk zelf een puntendeling voorgesteld, uiteraard na overleg met de TL.
Jammer dat we de zomer weer achter ons laten, maar fijn dat het schaken weer is begonnen. Knap dat ons team zo goed gestreden heeft voor een mooie winst tegen onze buren uit Breda.’
Bord 7 Willem van Kooten – Jens Korzilius 1-0
‘Verloren door een domme calculatiefout in betere positie.’
Bord 8 Tsz Keung Wong – Astrid Martens 1-0
‘Despite the rating difference of around 150 points, my opponent played fairly well and only made one tactical oversight that decided the game and settled the whole battle between De Stukkenjagers 5 and De Baronie 3. After four hours of playing, I finally reached the following geometrically beautiful position.’
Nawoord: Dig this Vincent van Gogh!