SJ 7 leverde koploper OSV 2 uitstekend weerwerk. Daar valt meer over te vertellen, en dat kunnen we gerust aan teamleider Wil Wouts overlaten.
Waar moet het naartoe met De Stukkenjagers 7, als de tegenstander zelfs op bord 7 nog een ratingspeler van 1698 weet te posteren? Je zou er moedeloos van kunnen worden als daar niet tegenover stond dat we, tegen opponenten die met een gemiddelde rating van 300 punten meer aan de borden verschenen, 3,5 bordpunten wisten te scoren.Thomas Tepe (1575) speelde tegen Thomas van der Steen (1651) een knappe partij die hij met winst afsloot. Anders verging het Ad Haans (1158) die tegen Frans Hartogs (1698) het onderspit dolf. Ad gaf aan dat hij geen ijzer met handen kon breken. Het verschil was te groot om zijn tegenstander van slag te maken.
Hans van Driel (1087) en Ren√© Davidse (1004) speelden en verloren tegen respectievelijk Jan Dopper (1561) en Moqtader Ghazizoi (1543), maar zij zochten de schuld vooral bij zichzelf. Hoewel ze beiden eigenlijk zeiden: “Ik was mezelf niet.” In het Stukkenjagers 7-nazorgtraject – gebruikelijk bij spelers die niet tot scoren gekomen zijn – daagde de teamleider hen uit om de bijbehorende gevoelens op schrift te stellen.
De binnengekomen reacties moesten door de TL gekuist worden en de meest vrouwonvriendelijke uitingen aangepast. Maar dat neemt niet weg dat de reacties heel fraai tonen hoe diep een hopeloze partij in kan grijpen in het gemoedsrust van de heren.
Ren√©: “In drie zinnen mijn partij: Het was zwaar k..! K.. met peren. Vanaf kwart over twaalf sleepte ik me door de middag heen. Zo, dat waren drie zinnen over mijn partij.¬†Mocht het op de website geplaatst worden, dan kunnen we de tekst misschien ombouwen tot: Ik kwam zeer slecht uit de opening en verloor op zet 9 al een paard. Mijn Osse¬†tegenstander Moqtader Ghazizoi wist deze meevaller langzaam maar zeker uit te bouwen. Eenmaal gebruikte hij een bedenktijd van 44 minuten voor √©√©n zet (!) maar het uiteindelijke mat was zeer overtuigend en verdiend. Zo, dat waren ook drie zinnen over mijn partij. Ge k√®kt maor.”
En dan Hans: “In drie zinnen mijn partij: Het was zwaar klote! Op de vierde zet deed ik iets afgrijselijks – zelfmoord gelijk. Vervolgens waggelde ik als een zwaargewonde zombie achter de feiten aan. Succes met je positieve stukje.”
Hoe anders was de reactie van Ivar van der Heide (1402) die vanaf het begin een gewonnen wedstrijd speelde tegen Marc Thielsch, die op interne ratinglijst van OSV boven 1600 staat: ‚ÄúMijn partij ging heel goed. Met een pionnenstorm kon ik de koningstelling van mijn tegenstander kapot maken. Deze aanval leverde mij een pion op. Ik besloot om geen risico’s te lopen en ben de stukken gaan afruilen- zijn onveilige koning en een pion meer, dat moest toch voldoende zijn? Toch wist ik er een spannend eindspel van te maken. Blijkt toch een moeilijk spel te zijn, dat schaken. Gelukkig wist ik het nog wel te winnen!‚Äù
Leo van Gelder (1530) speelde remise tegen Marcel van Niftrik (1593), waarbij hij vertelde dat hij in het begin op winst stond. Ook Elroy Kerstens (1461) gaf aan dat hij in het begin op winst stond, maar hij ging uiteindelijk toch de bietenbrug op tegen Wim Bressers (1631). Dat Wil Wouts (1202) als eerste en eigenlijk gemakkelijk het punt binnenhaalde tegen Maikel Bloks (1528) laat maar weer eens zien wat het met een mens kan doen als je hem een verantwoordelijke voorbeeldfunctie geeft.
OSV 2 is in onze klasse de gedoodverfde kampioen, dus je mag verwachten dat we nog wel wedstrijdpunten gaan halen. Had ik ditzelfde ook al niet gezegd in het verslag van de vorige ronde?