Captain Arjen van Amerongen doet uitgebreid verslag van de 6-2 nederlaag die ons tweede vorige week zaterdag leed in Hilversum.
Samen Op Pad…
… Spelen Wij Een Potje Schaak (SOPSWEPS). Deze schaapskleren verhullen een bloeddorstige wolf die achteloos wat lammeren oppeuzelt als-ie honger heeft. Dat was in de eerste drie (!) ronden nog niet het geval, maar sindsdien werd er geen wedstrijd meer verloren. Ook ons tweede moest er in Hilversum aan geloven. Bepaald geen schande: onze tegenstanders hadden gemiddeld ruim 2200 aan rating en wij (net) geen 2000. De 6-2 nederlaag was dus conform verwachting, al waren ook in deze wedstrijd zeker kansen.
Bord 1
Leendert (met wit) kreeg snel na de opening een dynamische partij met wederzijdse kansen. De strijd ging lange tijd min of meer gelijk op, totdat de volgende stand op het bord kwam:
Wit had hier nog ruim 2 minuten om het voor de hand liggende 40. Lg2 te spelen, waarna hij rustig kon bekijken of er winstkansen te benutten waren. Na 40. … Df6 kan wit 41. Dd2 spelen met kansen via de d-lijn, de 7e rij en/of 8e rij. Ook 41. Dxf6 geeft wit het betere spel: 41… Kxf6 of Txf6. In beide gevallen neemt wit met 42 h4 , Pf7 en 42 Td7 de zwarte damevleugelpionnen op de korrel.
Helaas kwam het niet zover. Als anti-climax ging Leendert bij het uitvoeren van 40. Lg2 door de vlag: 0-1
Bord 2
Ikzelf mocht met zwart tegen IM Li Riemersma. Gelijk uit de opening, moeizaam verdedigend in het middenspel, totdat mijn tegenstander in zijn eigen tijdnood (nog 30 seconden op de 35ste zet) een krachtig kwaliteitsoffer had.
Hier had ik absoluut f6 moeten spelen met goede overlevingskansen. Mijn Kg8 was minder en enkele zetten later kon ik opgeven.
Bord 3
Peggy perste een halfje uit een toreneindspel waarin haar tegenstander f- en h-pion had.
Bord 4
Bij John kwam een Siciliaan op het bord. Na d6 volgde Lb5+ en werden de lopers geruild. Zijn tegenstander speelde c4 en vervolgens zijn paard op d4 via c2 om naar e3 en nam bezit van het centrum. Johns plan was de stelling open te breken met d5. Zwart staat dan meestal beter. Hij kon zijn loper op e7 via d8 naar b6 en c5 manoeuvreren en stond zeker niet slechter. In de analyse bleek dat hij direct zijn mooie loper tegen het paard op e3 had moeten ruilen en zijn dame op c5 had moeten plaatsen, waarna wit niet verder kan komen. Hij had deze – in zijn ogen – vreemde ruil alleen bekeken in combinatie met d5, maar dat verloor direct. Hij besloot daarom te wachten maar wit kon toen zijn paard aan deze ruil onttrekken. Dat leek John het moment om alsnog d5 te spelen, maar hij had een kleinigheidje over het hoofd gezien. Met een mooie combinatie won zijn tegenstander een kwaliteit en de partij.
Bord 5
Ven Eriks partij heb ik helaas niet veel meegekregen; een 0.
Bord 6
Peter speelde met zwart een interessante opening, waarbij het witte voordeel groter leek dan het was. Na allebei veel tijd genomen te hebben om goed door de opening te komen, moest het ingewikkelde middenspel met wat minder tijd gedaan worden. Het overgebleven eindspel bleek daarna helaas duidelijk beter voor zijn tegenstander, die het rustig uitschoof.
Bord 7
Fré lanceerde deed een pionnenstorm (f2-f4, g3-g4, f4-f5) aan de koningsvleugel, maar had beter met g4-g5 aan kunnen vallen. Zoals het ging, kon hij de koningsvleugel blokkeren en verplaatste de aandacht zich naar de damevleugel. Zwart zou net b6-b5 kunnen doen, waarna alles afgeruild zou worden, toen hij remise aanbood. Gezien de gelijke stelling en zijn score dit seizoen, leek het Fré verstandig dit aan te nemen.
Bord 8
Ruud verwoordde het als volgt: “Soms zijn er van die momenten, dat je tijdens het spelen van een schaakpartij bedenkt: wat zijn we hier nu helemaal aan het doen. Tja, schaken is niet altijd even leuk; tegenstander Paul van Onselen is er een van het type betonschaak, en als je wilt winnen zul je dus geduld moeten betrachten. Want winnen in de externe was al wel een tijd geleden. Met zwart had ik eigenlijk al net na de opening een licht overwicht, maar er werden wel veel stukken afgeruild en met allebei een paard en ongelijke lopers was het lastig vorderingen maken. Toch was het optisch een mooie stelling voor zwart met een dominant paard tegen een witte loper die tot veredelde pion gedegradeerd was. Vanaf ongeveer zet 30 tot en met 60 maakte ik kleine vorderingen, tussendoor toch nog diverse winsten versmadend. Ik werd er helemaal tureluurs van en ik vermoed Paul ook. Al een tijdje in de incrementfase besloot ik af te wikkelen naar een remise-eindspel, waarin hij tot mijn verrassing het totaal verkeerde plan koos. Van mijn stuk gebracht – of ook door tijdnood? – reageerde ik in eerste instantie niet alert, maar in tweede gelukkig wel! Het was intussen half zeven en mijn tegenstander Paul zat er helemaal doorheen en riep dat dit zijn laatste partij van het seizoen was! Tja, het klinkt misschien gek, maar mijn middag was toch een stuk vrolijker geworden.”
In deze stelling heeft wit zojuist Lb5 gespeeld, waar Kg2 remise zou houden. Nu wint zwart met h3!
Afijn, we worstelen verder naar het eind van het seizoen. We hebben nog een heel kleine kans om ons te handhaven, maar de vraag is of we dat moeten willen, met zulke tegenstanders…
Gedetailleerde uitslag:
SOPSWEPS’29 1 De Stukkenjagers 2
Peek, M.H.J. (Marcel) 2216 Pols, L.A. (Leendert) 1959 1 – 0
Riemersma, L. (Li) 2435 Amerongen van, A.J.M. (Arjen) 2004 1 – 0
Webbink, H.D. (Dinand) 2233 Amerongen-Jansen van, M.J.C. (Peggy) 1946 ½ – ½
Booij, J. (Johan) 2234 Greunsven, A.A.J.M. (John) 2014 1 – 0
Bottema, T.P. (Tom) 2209 Dignum, E. (Erik) 1986 1 – 0
Heer de, M. (Machiel) 2193 Huibers, P. (Peter) 2064 1 – 0
Wustefeld, E.M.F. (Emile) 2170 Hoogendoorn, F.T.J. (Fré) 2013 ½ – ½
Onselen van, P.R.G. (Paul) 2041 Feelders, R.A.J. (Ruud) 1990 0 – 1
6 – 2