Da’s een lelijke tegenvaller na de raketstart van SJ 4 in de vierde klasse. Een van de hoofdschuldigen praktiseert boetedoening met een vleugje zelfkastijding via onderstaand verslag.
Het vierde had zijn dag niet. Liep het seizoen – ondanks de vele afmeldingen van vaste spelers – tot nu toe op rolletjes, deze zaterdag kwam er een flinke kink in de kabel. En dat terwijl Waalwijk enkele sterke basisspelers miste en wij juist enkele ogenschijnlijk sterke invallers hadden. Daardoor sloeg de ratingbalans flink naar de kant van het vierde door.
Maar dat mocht niet baten. Aan de hoogste vijf borden werden we op evenzovele nullen getrakteerd. Voor Hans van Iersel was dat geen schande. Op bovenstaande foto zie je al zijn afschuw nadat bekend werd dat hij het moest opnemen tegen Wilbert Schreurs, een 2100-speler met een positioneel inzicht dat die rating overstijgt. Hans kreeg dan met zwart ook geen kans op tactieken en tegenspel en werd langzaam, maar o zo zeker weggeschoven.
Mark van Beurden was geleend van het derde. Hem overkwam een black-out waaraan iedere schaker wel eens ten prooi valt: alvast de twééde zet van een geplande manoeuvre uitvoeren, in plaats van de eerste. Helaas voor hem – en ons – had hij met de niet uitgevoerde eerste zet zijn dame in veiligheid moeten brengen. Die werd nu dus door een pion geslagen.
Nies Rijnders betaalde de tol voor ruim 30 jaren schaakloosheid. Hij bleek niet op de hoogte van de finesses van een gambietvariant die nou net een specialiteit van zijn tegenstander Nico Pol is. Daardoor werd Nies opgezadeld met een lelijke pionnenstructuur en dat nadeel werd hem op termijn fataal.
Ook Ron de Veen ging ten onder. Tegenstander Hans Sinnige kreeg de kans een wilde stelling op het bord te brengen en die vertaalde zich in een aanval op twee vleugels. Ergens boette Ron een pion in. Toen wit een vrijpion op c6 kon ondersteunen met andere pionnen hielp er geen moedertje-lief meer aan.
Tja, en dan ik. In het vierde, een nieuwe ervaring waarnaar ik enkele jaren fanatiek heb toegewerkt. Mijn track record bij het invallen in lagere teams was overigens al niet geweldig. Zo was De Stukkenjagers E vorig seizoen erg opgelucht dat ik het bij die ene invalbeurt liet, zodat zij alsnog kampioen konden worden.
Tegen Feike Liefrink ging het aanvankelijk goed. Ik had onder gunstige voorwaarden de zware stukken kunnen ruilen met een prettig positioneel voordeel. Doordat ik niet doortastend optrad, kon zwart met een tactische tegenstoot dat voordeel neutraliseren. Twee zetten later stond het zo.
César Becx – Feike Liefrink
Ik heb zojuist 24. b5 gespeeld. Als zwart nu 24… Pa5 of Pb4 speelt is de stelling nog steeds in balans. Maar hij koos voor 24… exf4? Gek genoeg was dit ook de zet die ik het meest vreesde; zonder loper op e3 verliest de opstoot c4-c5 aan kracht, al komt wel weer de manoeuvre Lf4-b8 in beeld. Uiteraard had ik – eerder al – uitgebreid gefilosofeerd over de tactische aanpak van 24… exf4, en wel 25. bxc6 fxe3 26. cxb7 exf2 27. Kxf2 Pd7 28. e5 Pb8
analysediagram
Ik ‘keek’ na 24… exf4 voor de tweede keer en ‘zag’ niet hoe ik verder moest komen als zwarte koning de bewaking van het veld b8 eenmaal overgenomen zou hebben. Sterker nog: ik maakte me vage zorgen over het oprukken van de zwarte a-pion. Maar ja, daar maakt een engine korte metten mee: de stelling is zo goed als gewonnen voor wit. Kennelijk is er voldoende tijd voor Kf2-e3-d4 en c4-c5 en/of Ld5 om f7 te gaan vatten.
Goed, verkeerd beoordeeld, kan gebeuren. Maar even verderop doe ik het echt helemaal verkeerd.
Na 25. Lxf4? Pa5 26. g5 Pd7 27. Lf1 Pb3 28. Lh3 Pdc5 29. Lb8 a5 30. bxa6 ep Lxa6 ontstond deze stelling:
Ik herinner me dat ik me op enig moment nog voornam om zeker niet naar a7 te gaan vanwege het opsluitingsgevaar. Maar dat enig moment was al voorbij & vergeten toen ik me stortte in de zettenreeks beginnend met 31. La7 Dit is nog niet fout, maar Lc7 voelt beter… 31… Pa4 Niet voorzien door mij, er was weinig tijd, maar ik heb 32. Ld7 en nu speelde zwart 32…Pbc5
Nu moet ik blijkbaar het inmiddels opgelopen nadeeltje beperken met Lxa4 en dan de koning erbij halen om het pionverlies te neutraliseren. Maar ik zag mijn kans schoon… En inderdaad, na 33. Lb5?? Lxb5 34. axb5 Pd7 had ik het voor mekaar.
De loper is ingesloten, maar in een flits voorafgaand aan 33. Lxb5?? had ik geoordeeld dat mijn paard of koning vast wel op tijd te hulp konden schieten. Een onzinnig idee, en bovendien besefte ik in de diagramstelling pas dat zwart dreigt met de short cut Pc3 gevolgd door Pxb5. Derhalve was mijn 35. Pd1 zowel gedwongen als triest stemmend.
Over het vervolg kunnen we kort zijn, al stelde ik op het eind nog wel een vraagje.
Best nog ver gekomen, en nu moet zwart kiezen tussen de paardzetten naar e4 en d3. Na … Pe4 zou ik nog remise hebben gemaakt, maar Feike deed uiteraard Pd3. Het beste wat je dan met zwart nog kunt krijgen is deze verloren stelling, waarin je met wit tevergeefs snakt naar het veld i5…
Goed, een ontluisterende nederlaag. Maar er waren ook lichtpunten. Aan de borden 6 tot en met 8 wonnen Peter de Wit, teamleider Patricia de Wit en invaller Erwin Meeuwsen. Die laatste verdient een extra pluim. Hij is een van de vele leden die kort voor de wedstrijden grote flexibiliteit tonen om in te vallen (of naar een ander team door te schuiven als dat zo uitkomt). Die houding helpt enorm om onze teams volledig & op sterkte te houden. Hulde dus!
Patricia won overigens op het nippertje met een bekend trucje dat de tegenstander over zichzelf afriep.
De stelling is potremise, maar niet na 51. f4?? Th1! en de a-pion kan niet worden genomen vanwege het schaakje op h2.
Voor het vierde is het uithuilen (nou ja, ze staan nog steeds aan kop!) en opnieuw beginnen. Op 16 december is de derby tegen en bij KiNG 2. Hopelijk zonder invallers.
|
Rating
|
Rating
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Iersel van, J.A.M. (Hans) | 1867 | Schreurs, W. (Wilbert) | 2112 | 0 – 1 | ||
| Becx, C. (César) | 1992 | Liefrink, F. (Feike) | 2032 | 0 – 1 | ||
| Veen de, R.A. (Ron) | 1868 | Sinnige, H. (Hans) | 1850 | 0 – 1 | ||
| Rijnders, D.J.N.M. (Nies) | 0 | Pol, N.F. (Nico) | 1808 | 0 – 1 | ||
| Beurden van, M.M.A.M. (Mark) | 1945 | Duquesnoy, J.I.G.A. (Joost) | 1736 | 0 – 1 | ||
| Wit de, P.J.M. (Peter) | 0 | Timmers, L. (Lars) | 1637 | 1 – 0 | ||
| Wit de, P.M.J. (Patricia) | 1978 | Verhoofstad, R. (Ron) | 1632 | 1 – 0 | ||
| Meeuwsen, E. (Erwin) | 1711 | Broeks, S. (Stefan) | 1431 | 1 – 0 | ||
| Gemiddelde Rating: | 1894 | Gemiddelde Rating: | 1780 | 3-5 |