Het vijfde boekte de vierde zege in vijf wedstrijden. Dat is normaliter goed voor een uitgebreide bespiegeling door captain Roger en de zijnen. Maar door tijdgebrek blijft het (voorlopig?) bij impressies van het scoreverloop.
Bord 8 Roger Bougie 1-0
Na 15 zetten gooide Tamara haar koning om. Nadat ze een eerste pionverlies over het hoofd had gezien, verloor ze nog meer materiaal met een paardvorkje op dame en toren. Einde partij.
Bord 6 Marieke Sarton 1-1
Nadat Marieke volgens eigen zeggen met de witte stukken vanaf zet 4 al minder stond kon de tegenstander met een pionnenstorm door het centrum oprukken. Geen houden meer aan.
Bord 7 Thomas Tepe 2-1
Na een zorgvuldige opening kon Thomas in een gering aantal zetten met zo ongeveer al zijn stukken tegelijk aanvallen. Hij koos wellicht voor de mooiste manier. Eerst schaak met de dame en daarna was het met pion en paard hoe dan ook mat in twee. Dat zag iedereen behalve de tegenstander die in eerste instantie niet door had dat hij mat stond.
Bord 5 Emil Voorhorst 2-2
In een betere positie moest Emil plotseling een toren weggeven, want de toren van de tegenstander terugpakken dat kon niet, vanwege schaakmat. Niets meer aan te doen, behalve opgeven.
Bord 1 Bastiaan van de Rijt 3-2
Een schaakmat met een pionnetje. Prachtig gespeeld.
Bord 2 Michel Timmermans 3,5–2,5
‘Wat een intensieve (maar leuke) partij! Normaal ben ik niet zo van het offeren van pionnen of stukken, maar mijn tegenstander maakte het wel erg aanlokkelijk. In ruil voor het pionnetje kreeg ik het initiatief, en nadat mijn tegenstander zo dapper was om te rokeren kreeg ik in ruil voor het stuk ook nog eens een enorme koningsaanval. Helaas was het na mijn loperoffer nodig een enige zet te vinden voor mij (+8), de nuance waarvan mij pas achteraf met behulp van de computer duidelijk werd. Ik miste de zet en meteen geeft de computer onverbiddelijk -5 aan. De positie bleef echter enorm complex waarbij de dreiging in de lucht bleef hangen dat ik materiaal terug zou winnen of mat zou geven. Het voordeel uitbuiten bleek hierdoor te lastig voor mijn tegenstander, waarna remise restte. Achteraf bleek er nog een mogelijkheid te zijn om met een kleine plus voor mij door te spelen in een ingewikkeld eindspel, maar in de beperkte tijd die mij restte bleek ik niet in staat om deze mogelijkheid te vinden.’
Bord 3 Jens Korzilius 4-3
Jens was niet tevreden over zijn spel. Zag een schaakje over het hoofd en daarmee zijn mooie stelling verdampen. Toch een belangrijk half puntje.
Bord 4 Jeroen van de Rijt 4,5-3,5
In een eindspel met toren en ongelijke lopers was het voor beide spelers zorgvuldig manoeuvreren. Eerst bood Jeroen remise aan. Een tijdje later de tegenstander. Met de remise trok Jeroen de overwinning over de streep!