De Stukkenjagers 7 – De Raadsheer 2 4,5-3,5

Het zevende boekte een knappe zege op de hoger aangeslagen West-Brabanders. Teamleider Jan van den Dries assembleerde de persoonlijke impressies van zijn teamleden.

Degelijke start 

De Stukkenjagers 7 had een lange vakantie, want de eerste ronde waren we vrij in onze poule 6I met slechts 7 teams. En dan moet je tegen Raadsheer 2 uit Zundert, dat de eerste ronde een 7,5-0,5 overwinning had behaald op De Zwarte Dame 2 uit Kruiningen. Maar ja, aan het begin van de competitie weet je niet wat zo’n grote overwinning waard is, omdat de onderlinge verhoudingen nog ongewis zijn. Ons team speelde een geconcentreerde wedstrijd, met her en der spannende potjes, en trok uiteindelijk met 4,5-3,5 aan het langste eind: voorwaar een mooie start!

Wat opviel was dat al onze witspelers het volle punt binnensleepten! We lopen de partijen even door in de volgorde waarin ze op 4 november eindigden.

Nico van Ham en Jeffrey van Huijgevoort zorgden voor een vrij vlotte 2-0 voorsprong. Nico won van Willem de Kort en Jeffrey van Rene Roks.

Nico van Ham – Willem de Kort 1-0

Nico: ‘De partij begon met een variant van het Aangenomen Damegambiet. Wit krijgt daar druk op de halfopen c-lijn. Om deze druk weg te nemen zoekt zwart zijn toevlucht tot een tactische matwending. Hij positioneert zijn dame midden op het bord. Daardoor maakt zwart het mogelijk dat de witte centrumpion met tempowinst oprukt en stukverlies onvermijdelijk wordt. De overblijvende stelling blijft echter gevaarlijk voor wit. Door dameruil aan te bieden zal de dreiging zijn opgelost, maar zwart probeert uiteraard de ruil te omzeilen door zijn toren tussen de dames te plaatsen. Helaas voor hem gaat daarmee de toren verloren en daarmee de partij: zwart geeft op.’

Jeffrey van Huijgevoort – René Roks 1-0

‘Ik speelde met wit een wat geïmproviseerde d4-opening. Ik kwam een pion voor en tegelijkertijd had Rene een geïsoleerde d-pion overgehouden. Vervolgens ben ik stukken gaan ruilen tot er ergens een tweede zwakte ontstond. Ik forceerde een dameruil en dit ging Rene een tweede pion kosten – en met minder dan vijf minuten op z’n klok ook de partij.’

Een snelle 2-0 voorsprong dus maar helaas kwamen er vervolgens twee nullen aan van Leo en Ömer, waardoor de stand 2-2 werd! Leo was wellicht zijn focus wat kwijt, doordat zijn tegenstander een klein halfuur te laat kwam opdagen: die dacht dat we om 13 uur zouden beginnen!

Leo van Gelder – Thijs van Opstal 0-1

Leo: ‘Een paar weken geleden had ik een nieuw boek over het Aangenomen Damegambiet gekocht en doorgenomen. Ik had zelfs een eerste partij met dit systeem gespeeld op de clubavond. En ja hoor, het ADG verscheen op het bord en vol goede moed rolde dezelfde zettenreeks op het bord. Na zes zetten moest ik helaas een licht stuk inleveren. Natuurlijk kende ik de variant en ik dacht met twee ver opgespeelde pionnen enige compensatie te hebben. Mijn opponent stond op zijn damevleugel muurvast. Helaas kon hij zich na een twintigtal zetten bevrijden en verloor ik ook nog eens mijn twee pionnen. Ik had me nog zo voorgenomen om de theorie te laten voor wat het was. Laat ik het maar houden bij schaakblindheid! Overigens, mijn tegenstander kwam ruim 24 minuten te laat aan het bord. Als ik de enkele cijfers van 24 optel, dan kom ik uit op 6. Dus dat klopt wel met die zesde zet van mij!’

Ömer Erkul – Jan Vriends 0-1

Ömer: ‘Ik had zwart en speelde Damegambiet met cxd5 en exd5. De engine geeft al snel een klein voordeel voor mij. Echter, nadat ik fanatiek werd voor een combinatieaanval op zet 33, kom ik in een stelling waarbij ik een kwaliteit achterstond en doorspelen resulteerde in een eenvoudige overwinning voor wit.’

Ik speelde zelf tegen Adrie Domen remise waardoor het 2,5-2,5 werd.

Jan van den Dries – Adrie Domen 0,5-0,5

‘In al die jaren heb ik zelden zo’n evenwichtige partij gespeeld. Dat evenwicht werd namelijk geen enkele keer verstoord. Adrie trapte nooit in mijn valletjes en omgekeerd kon ik ook zijn dreigingen pareren. Daardoor bleef de partij in balans en werd het uiteindelijk een logische puntendeling na drie keer dezelfde stelling op het bord te hebben gehad. Logisch, want wie iets zou wagen zou waarschijnlijk het onderspit delven.’

Gijs Walker bracht ons met een heel belangrijk punt op 3,5-2,5.

Gijs Walker – Tygo Elst 1-0

Helaas heb ik van Gijs geen verslag ontvangen maar wat ik ervan meegekregen heb, speelde Gijs, die naast mij zat, een zeer geconcentreerde partij. Hij bood zijn tegenstander geen enkele kans en schoof hem langzaam maar zeer gedecideerd opzij en sleepte een belangrijk punt binnen.

Het bleef heel erg lang 3,5-2,5 voor ons want de partijen van Jan Verbiest (rechts op de foto) en Ton Renes (links) duurden beide zeer lang. Uiteindelijk wist Jan Verbiest te winnen en de belangrijke en winnende 4,5 voor ons op het wedstrijdformulier te krijgen. Dat Ton Renes uiteindelijk verloor, mocht de teampret niet meer drukken: 4,5-3,5!

Ton Renes (l) en Jan Verbiest (r) bleven tot het allerlaatste moment voor de overwinning strijden, Jan mét en Ton helaas zonder succes

Jan Verbiest – Inge Oostvogels 1-0

Jan: ‘Aan bord 4 met wit werd het een Aangenomen Damegambiet. Op de 29e zet was deze stelling ontstaan.

Hier geeft Fritz aan dat zwart niet op e4 mag slaan, want dan ontstaat er een mijnenveld. mijn tegenstandster sloeg echter wel en inderdaad ontstonden er voor mij kansen…

Na ze 49 was de volgende stelling ontstaan:

Fritz geeft hier aan dat wit mat in 5 kan geven (beginnend met Ld5 en dan op Kg6 De8!, red.). Totaal over het hoofd gezien, ik ging voor de damewinst. Die kwam er op de 55e zet inderdaad en mijn tegenstandster gaf meteen op. Hiermee was de winst van ons team verzekerd.’

Ton Renes – Johan Goorden 0-1

Ton: ‘Ik speelde met zwart en de partij werd van beide kanten rustig opgezet. Wit nam het initiatief op de damevleugel, terwijl ik vooral op de koningsvleugel  actief was. Langdurig manoeuvreren leidde uiteindelijk tot een eindspel van toren en paard tegen toren en loper. Helaas voor mij was het wel een slechte loper. Na een zet of zeventig moest ik mijn loper geven om promotie te verhinderen van de witte h-pion. De overgebleven stelling met paard en pion tegen pion bleek verloren!’

Op 25 november wacht ons de tweede partij van deze competitie: een uitwedstrijd in Made tegen ’t Paardje 1!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.