De Zwarte Dame 2 – De Stukkenjagers 7 1,5-6,5

Het zevende deed het dit seizoen uitstekend in de zesde klasse. Een grote overwinning in de slotronde inspireerde teamcaptain Jan van den Dries tot het volgende verslag.

SJ 7 breit een prima slot aan een goed seizoen

We moesten er ver voor reizen, naar het Zeeuwse Kruiningen maar liefst, maar op zaterdag 23 maart breide het zevende een prima slot aan een toch al redelijk geslaagd seizoen. We kwamen uiteindelijk uit op een gedeelde tweede plaats in onze groep 6I. Onze thuiswedstrijden werden alle drie gewonnen; uit verloren we twee keer en de laatste uitwedstrijd in Kruiningen wonnen we dus dik met 6,5–1,5. Vier keer winnen en twee keer verliezen, dat stemt tot tevredenheid. De teamdiscipline was ook prima: er waren telkens weinig afmeldingen. Zonder anderen tekort te doen, wil ik één persoon speciaal in het zonnetje zetten: Jeffrey van Huijgevoort! Hij presteerde het namelijk om onze absolute topscorer te worden met een fantastische 5 uit 5. Hulde! Nu een rondje langs de velden.

We begonnen geweldig in Kruiningen met maar liefst zes overwinningen op rij. De eerste twee kwamen vrij snel tot stand; bij de andere vier duurde het wat langer.

Bord 6: A. Van ’t Hoff – Mika de Jong 0-1

Mika was als eerste klaar. Helaas is hij niet toegekomen aan een verslagje, maar het zij hem vergeven want drukke schoolwerkzaamheden noopten hem tot andere activiteiten.

Bord 8: W. Van de Ploeg – Jan van den Dries 0-1

In een Siciliaanse opening kreeg ik al snel vat op mijn tegenstander die tussen zet 10 en 17 nagenoeg alleen maar paardzetten produceerde. Toen de paarden op stal stonden, kreeg ik snel allerlei dreigingen op zijn koningsvleugel, hetgeen uiteindelijk leidde tot damewinst voor mij. Gedesillusioneerd gaf mijn tegenstander op.

Bord 2: H. Schoonakker – Nico van Ham 0-1

‘Er kwam een variant van de Engelse opening op het bord. Ik hield met zwart een iets actievere opstelling, met name door mijn loper die gericht stond op f2. Wit probeerde tegenkansen te krijgen door een stukoffer op h6. Analyse achteraf maakte duidelijk dat het maximale voor wit remise door eeuwig schaak bleek te zijn. Daar nam de witspeler echter geen genoegen mee, maar dit gaf mij de mogelijkheid om met mijn toren pion f2 te slaan, het veld dat al heel lang door mijn loper onder schot gehouden werd. Door een aftrekschaak dreigde nu dameverlies voor wit, dat alleen met een nieuw stukoffer voorkomen kon worden. Kort daarna werden de dames geruild en vervolgens ook nog een toren. Het eindspel met twee stukken minder zag wit al spoedig niet meer zitten: hij gaf op.’

Bord 7: Jeffrey van Huijgevoort – S. de Bruijn 1-0

‘Ik begon met wit met b3. Het werd een lange pot waar het materiaal lang gelijk bleef. In het eindspel blunderde ik een pion. Mijn tegenstander forceerde dat we alle torens ruilden, waardoor we een koningin-pionnen eindspel op het bord kregen. Ik offerde een pion waardoor er een dubbele h-pion overbleef en ruilde de dames. Een van de h-pionnen won ik terug, maar ondanks dat mijn tegenstander een pluspion had was het extra lastig om door te breken. Ik ging wat schuiven met mijn koning om te kijken of mijn tegenstander ongeduldig werd en van mij juist een pion kon doorbreken. En dat lukte wonderwel!’

Bord 1: Leo van Gelder – A. van Klinken 1-0

‘Op de 8e zet ruilde ik mijn dameloper voor zijn koningsloper.  En verder nog een paard en een pion. Hierdoor kwamen we in een overzichtelijke en rustige Franse partij die ik al wat keren gespeeld had. Nieuw was, nadat ik kort gerokeerd had, dat mijn opponent voor de lange rokade koos. Op de 15e zet speelde ik een schijnoffer met Pc6 en dreigde ik met een op het oog gevaarlijke aanval op zijn koning. Omdat hij dit offer niet aannam, kreeg ik er een kwaliteit voor terug. Vervolgens schoven mijn pionnen op de damevleugel gestaag naar voren, terwijl dat uitbleef voor zijn pionnen op de koningsvleugel. Teamleider Jan zei tegen me dat ik deze partij met een kwaliteit meer toch wel moest winnen. Op dat moment hadden we pas één pion geruild. Uiteindelijk kon ik met mijn torens via een open lijn steeds meer druk uitoefenen op zijn koning. In het eindspel D+T+4p vs D+P+5 p kreeg ik een remiseaanbod, maar mijn stukken werkten beter samen dan die van hem, dus ik weigerde. Uiteindelijk zag hij in dat hij nog meer pionnen zou gaan verliezen en zijn stelling onhoudbaar was en hij gaf op.’

Bord 5: Simon de Graauw  – G. den Hollander 1-0

‘De partij opende met een leuke variant in de Franse opening: de Nimzowitsch-variant. Hierbij geeft wit de d-pion op om zo tijd te winnen om de pion op e5 te dekken. Hierdoor kan wit al gauw een aanval creëren op de zwarte koning. Ook kan wit een rustigere speelstijl aannemen, door de d-pion terug te winnen. Zwart kan de pion niet behouden. 

Mijn tegenstander speelde prima zetten in de opening. We kwamen in een normale stelling na de opening, waarin ik dacht dat het veiliger zou zijn om de d-pion terug te winnen. Dit bleek echter niet het beste plan. Ik had namelijk een best potente aanval kunnen lanceren op de zwarte koning. Nou goed, na het terugwinnen van de d-pion was de stelling gewoon… gelijk. 

Dit bleef niet lang zo, ik kon namelijk door een best zeldzame zet voor wit, loper naar d8, een kwaliteit winnen. Hierna ging het van kwaad tot erger, ik won nog een kwaliteit en de stelling was simpel gewonnen voor wit. Na het teruggeven van een kwaliteit en het winnen van wat pionnen werd de handdoek in de ring gegooid.’

Bord 4: F. Meijaard – Jan Verbiest 0,5-0,5

‘Zo onstuimig als het weer buiten was, zo rustig verliep mijn schaakpartij in Ons Dorpshuis in Kruiningen. Een degelijke partij, ook van mijn tegenstander, zonder fouten of gemiste kansen. De computer gaf dit ook aan: het schommelde tussen de + en – 0,10. Dus bij een 6-0 stand remise na 55 zetten.’

Bord 3: Ton Renes – B. Boone 0-1

‘De opening verliep gunstig voor mij. Ik won al snel een pion en het beloofde een prima middag te worden. Na wat verwikkelingen was mijn materiële voorsprong als sneeuw voor de zon verdwenen en het zag er ineens somber uit, totdat mijn tegenstander besloot zijn paard te geven. Wat overbleef was een remisestelling die ik op fabelachtige wijze verknoeide. Met het schaamrood op de kaken, sluit ik dit seizoen af.’

 
Rating
 
Rating
  Klinken van, A. (Ad) 1717   Gelder van, L. (Leo) 1720 0 – 1
  Schoonakker, H.A. (Herman) 1647   Ham van, N. (Nico) 1821 0 – 1
  Boone, A.W. (Bram) 1712   Renes, A.C. (Ton) 1685 1 – 0
  Meijaard, P.J. (Flip) 1619   Verbiest, J. (Jan) 1722 ½ – ½
  Hollander den, G. (Gayan) 1671   Graauw de, S. (Simon) 1711 0 – 1
  Hoff van ’t, A. (Alexander) 1473   Jong de, M. (Mika) 1685 0 – 1
  Bruijn de, S.J. (Sander) 0   Huijgevoort van, J. (Jeffrey) 1605 0 – 1
  Ploeg van der, W.Y.A. (Wouter) 0   Dries van den, J.F.A.M. (Jan) 1576 0 – 1
  Gemiddelde Rating: 1640   Gemiddelde Rating: 1691 1½-6½

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.