Het derde won met 5-3 bij het altijd lastige KiNG 2. Teamleider Arjen van Amerongen zat de teamleden achter de vodden om het verloop van hun partij te schetsen.
Winst
Omdat Peggy en ik afwezig waren geef ik hieronder de letterlijke persoonlijke verslagen van de spelers weer.
Bord 1
Waarnemend teamcaptain Ruud Feelders won aan bord 1: ‘Het was afgelopen zaterdag een schitterende dag om weer eens een potje te schaken, wandelend via de Tuinstraat de Boomstaat in, op naar In de Boomtak. Onderweg kwam ik John tegen die zich aan het opladen was door middel van een homemade broodje ei inclusief een schijfje tomaat. Wat kan het leven toch mooi zijn. Voor mij de eerste keer in In de Boomtak, prima speellocatie.
De partij dan: wit aan bord 1 tegen Björn Fokker, een Franse partij waarin Björn het niet aandurft om op de koningsvleugel activiteit te ontwikkelen en daarom zijn heil zoekt aan de andere kant van het bord.
Rokeren voor zwart aan de korte, maar ook aan de lange kant leek niet aantrekkelijk. Het was in ieder geval duidelijk dat zwart zich niet helemaal senang voelde in de stelling. Na een zwarte verzwakking op de koningsvleugel gaf ik Björn de kans een kwaliteit te offeren, dat was echter niet zo’n goed idee, de damevleugel kwam open en na 27 zetjes konden de stukken het doosje weer in. Lekker partijtje was dat.’
Bord 2
Invaller Mark van Beurden boekte een nuttige remise met zwart.
Bord 3
John Greunsven speelde remise aan 3: ‘Ik kwam met wit goed uit een Siciliaanse opening omdat mijn tegenstander veel te vroeg het centrum dichtschoof met d5-d4. Hierdoor kwam veld c4 vrij. Zwart kon nog net verhinderen dat ik daar een paard kon posteren, maar moest ingaan op een ongunstige ruil op d3 waardoor de c-lijn vrijkwam, met zeer gunstige vooruitzichten voor het eindspel. Ik won een pion, maar zag daarna een combinatie over het hoofd. Gelukkig stond ik nog steeds beter. Ik speelde op een prachtige truc met een torenoffer, maar zwart doorzag dat en na nog een onnauwkeurigheid besloot ik in overleg met Ruud een remiseaanbod te accepteren, gelet op de gunstige tussenstand.’
Bord 4
Tweede invaller Thomas Kaufmann boekte ook een bruikbare remise, en ook met zwart.
Bord 5
Reinier Jaquet dolf als enige het onderspit: ‘Aan bord 5 met wit wilde ik al vroeg in de opening (op zet 5) eens een andere opzet proberen tegen de Siciliaan die mijn tegenstander me voorschotelde. Ik dacht ruim een kwartier na en draaide daarna binnen het twijfelachtige idee waarop ik uiteindelijk was gekomen twee zetten om. Resultaat: een vol stuk kwijt zonder enige compensatie. Die heb ik nog wel naarstig gezocht, zelfs door er nóg een stuk tegenaan te gooien, en daarna nóg een, maar het was allemaal tevergeefs: een trieste nul dus…’
Bord 6
Aan bord 6 speelde Hans van Iersel, die mij een kopie van zijn notatiebiljet stuurde. Hij won overtuigend met zwart! Na 12 zetten had hij al duidelijk voordeel in een Konings-Indische Sämisch, en na 21 zetten gaf zijn tegenstandster het op; groot materiaalverlies was onvermijdelijk.
Bord 7
Sjo Smeets speelde aan 7 remise: ‘Afgelopen zaterdag speelde ik aan het 7e bord met wit tegen Bart van den Berg. Geen familie van Bram, begreep ik. Achteraf zou blijken dat Bart net als ik de slopende en turbulente voetbalwedstrijd Willem II – FC Den Bosch op vrijdagavond had bezocht. Helaas verloor Willem II de wedstrijd. Na een 80(!) minuten durende staking van de wedstrijd werd die hervat en was het vak van de FC Den Bosch gelukkig leeggeveegd door de Mobiele Eenheid. En dan nog vol adrenaline een lokale schaakderby spelen op zaterdagmiddag in Tilburg. Het was even omschakelen, om in voetbaltermen te blijven.
In de Scandinavische opening had ik uiteindelijk een vrijpion op d6 die ik inruilde voor een koningsaanval. Ik zag helaas niet hoe ik die aanval winnend kon afronden. Het werd de langste partij van de middag en uiteindelijk besloot ik, na twee keer een remiseaanbod te hebben geweigerd, om zelf remise aan te bieden. De matchpunten waren allang binnen. Een vechtremise tussen twee voetballiefhebbers en het was een boeiende partij tegen een sympathieke tegenstander.’
Bord 8
Last but not least: Paul Castermans deed wat je op grond van het ratingverschil mocht verwachten: winnen!
KiNG 2 De Stukkenjagers 3 3-5
Fokker, B. (Bjorn) 1986 Feelders, R.A.J. (Ruud) 2020 0 – 1
Gerritse, Y.A.J. (Youri) 1971 Beurden van, M.M.A.M. (Mark) 1919 ½ – ½
Colijn, E.J. (Erik-Jan) 1995 Greunsven, A.A.J.M. (John) 1997 ½ – ½
Hooghwerff, R.L. (Ruben) 1795 Kaufmann, T.F.C. (Thomas) 1774 ½ – ½
Lambregts, F.J.J. (Frank) 1868 Jaquet, R.W. (Reinier) 1919 1 – 0
Adriaans, M. (Marion) 1862 Iersel van, J.A.M. (Hans) 1868 0 – 1
Berg van den, B. (Bart) 1673 Smeets, M.E.J. (Sjo) 1904 ½ – ½
Oostvogels, C.A.M. (Cora) 1097 Castermans, P.J.M. (Paul) 1849 0 – 1