Het zevende begon met een mooie zege op een sterker team. In zijn tweede optreden was het team dichtbij een tweede surprise. Jan van den Dries verzamelde de karakteristieken en smeedde ze tot een wedstrijdverslag.
Nipte nederlaag in Made
Met een overwinning tegen De Raadsheer 2 op zak ging het zevende vol vertrouwen naar Made om ’t Paardje te bestrijden in een zaal van ’t Trefpunt. Een sterke tegenstander die vorig jaar degradeerde en weer terug omhoog wil! Twee debutanten in ons achttal: Mika de Jong en op het laatste moment, als stand-in voor Simon de Graauw, Christian Zouridis. Aan hen was de nipte nederlaag in elk geval niet te wijten, want beiden speelden een solide remise.
Leo van Gelder – Marc Govers 0,5-0,5 (bord 1)
‘Ik speelde een variant uit de Veresov die ik al ‘ontelbare’ malen had gespeeld en behoorlijk veel had bestudeerd. Ik dacht beter uit de opening te komen en moest kiezen uit a4 of Ld6. Ik wilde zijn paard op b2 zo snel mogelijk winnen door a4 te spelen, maar mijn opponent pareerde dit simpel. Achteraf was Ld6 toch sterker, dan kon zwart niet kort rokeren. Maar ook dan zou hij ietsjes beter staan. We hadden vooraf al de dames en een paar lichte stukken geruild. Uiteindelijk bood mijn opponent remise aan, toen ik tijdelijk een pion achter stond. Zelfs Fritz13 kon er niet veel meer dan remise van maken.’
Johan Lips – Jan Verbiest 1-0 (bord 4)
‘Ik kwam met zwart in onderstaande stelling terecht. Mijn conclusie was: remise. Ik ga met mijn loper heen en weer tussen h8 en g7. de witte koning kan niet binnendringen en het paard kan wit ook niet echt in het spel brengen. (De computer houdt het inderdaad op 0.00, red.) Helaas kennelijk verkeerd door mij verdedigd, want uiteindelijk verloor ik toch.’
Christian Zouridis – René Gosens 0,5-0,5 (bord 7)
‘Mijn partij begon met de Siciliaan Open Dragon-variant. Ik kreeg een goed ontwikkelde stelling, met al mijn stukken betrokken. Maar langzamerhand kreeg hij een steeds aanvallender stelling met een vrijpion en pionnen die op mijn koning af gingen. Ik gaf een pion weg, waardoor de dreiging op mijn koning bijna weg was. Daarna kreeg ik een pion terug en ruilden we torens en kwam er een remise-achtig eindspel op het bord. Hij bood toen remise aan, wat ik accepteerde.’
Jesse Joosen – Jeffrey van Huijgevoort 0-1 (bord 6)
‘Mijn tegenstander opende met een London-systeem. Na een rustige openingsfase kon hij druk zetten op f7 door zijn dame en loper op één lijn te zetten. Na lang denken nam ik mijn verlies en ging ik proberen stukken te ruilen, om met een pion achterstand een gelijkspel te forceren. Mijn tegenstander ruilde gewillig mee en won ook een tweede pion. Hierdoor ging hij zich te veel ontspannen en door een schijnoffer van mijn loper kwamen we in een eindspel van torens en pionnen terecht. Mijn pionnen op de damevleugel waren vergevorderd en kostten Jesse, toen het stof neergedaald was, zijn toren in ruil voor mijn gepromoveerde pion. Vervolgens heb ik de overwinning voor de poorten van de hel weggesleept en moest ik nog heel voorzichtig zijn dat het geen patstelling werd.’
Zo stond het halverwege 2-2 en even later bracht Nico ons zelfs op voorsprong!
René Stadhouders – Nico van Ham 0-1 (bord 2)
‘Op het bord kwam de Italiaanse opening waarbij snel alle lopers van het bord gaan. Na een pionnenruil kreeg ik met zwart de beschikking over de open a-lijn. Ook stonden de zwarte paarden actiever opgesteld hetgeen resulteerde in pionwinst bij een veel betere positie.
Wit probeerde met een stukoffer in het centrum tegenkansen te creëren, maar hij zag daarbij over het hoofd dat ik een gevaarlijke mataanval had… Hij liet zich mat zetten! Het was overigens alleen te voorkomen geweest met nog meer materiaalverlies.’
Helaas kon ik het zelf aan bord 5 niet bolwerken en werd het weer gelijk: 3-3.
Jan van den Dries – Daan Pals 0-1 (bord 5)
‘Ik speelde een Damegambiet. De partij was lange tijd behoorlijk in evenwicht. Dat verstoorde ik zelf helaas door een misgreep op de 28e zet. Ik kreeg een enorme paardzet om de oren wat me een dame of een toren kostte. Uiteraard koos ik voor de toren waarvoor ik zijn paard terug kreeg. Het evenwicht was verstoord in mijn nadeel: met dame, toren en loper moest ik opboksen tegen dame en twee torens van Daan. Kansloos was dat nog niet, want mijn loper was erg gevaarlijk in combinatie met de dame. Maar Daan had op elke dreiging een antwoord en kon op een gegeven moment een pionnetje snoepen en even later nog eentje. Zo werd ik alsnog langzaam weggeschoven en uiteindelijk staakte ik de strijd op de 65e zet.’
Met nog twee partijen te gaan was de spanning om te snijden en Gijs en Mika waren nog lang bezig om een goed resultaat uit het vuur te slepen.
Martijn Dekkers – Gijs Walker 1-0 (bord 8)
Gijs verloor helaas. Op de foto lijkt het alsof hij de nederlaag al voelt aankomen…
Daardoor verplaatste alle aandacht zich naar Mika’s bord (foto). Zou hij nog een 4-4 kunnen bereiken? Helaas werd het eindspel met ongelijke lopers uiteindelijk toch remise.
Mika de Jong – Klaus Pfaffenhöfer 0,5 -0,5 (bord 3)
‘Ik kwam goed uit de opening, doordat mijn tegenstander heel passief speelde, waardoor hij zijn twee lopers vastzette. Toen ging ik de fout in door te aanvallend te spelen waardoor een van zijn lopers weer actief kwam te staan en ik in een gelijke stelling kwam. Ver in het eindspel kwam ik in de volgende stelling.
Hier dacht ik mijn loper te offeren op d5, waarna ik met mijn overvloed aan pionnen het eindspel wel zou winnen. Dit gebeurde echter niet, want mijn tegenstander speelde na Lxd5 Lb4?, wat mij dus twee gratis pionnen opleverde na Dxf5+. Met twee pionnen meer besloot ik de dames van het bord te halen en dacht ik het eindspel wel te winnen, maar dit was een grote misrekening van mij. Ik speelde het niet goed uit waardoor zijn loper en koning mijn pionnen tegen konden houden en ik niks anders kon dan remiseren.’
Het verslag van de Madenaren vind je hier.
|
Rating
|
Rating
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Govers, M.A.J. (Marc) | 1747 | Gelder van, L. (Leo) | 1531 | ½ – ½ | ||
| Stadhouders, L.J.A.M. (Rene) | 1658 | Ham van, N. (Nico) | 0 | 0 – 1 | ||
| Pfaffenhofer, K.M. (Klaus) | 1568 | Jong de, M. (Mika) | 1465 | ½ – ½ | ||
| Lips, J.M. (Johan) | 1622 | Verbiest, J. (Jan) | 1533 | 1 – 0 | ||
| Pals, D. (Daan) | 1402 | Dries van den, J.F.A.M. (Jan) | 1312 | 1 – 0 | ||
| Joosen, J. (Jesse) | 1593 | Huijgevoort van, J. (Jeffrey) | 1291 | 0 – 1 | ||
| Gosens, L. (René) | 1573 | Zouridis, C.S. (Christian) | 0 | ½ – ½ | ||
| Dekkers, M. (Martijn) | 0 | Walker, G. (Gijs) | 1410 | 1 – 0 | ||
| Gemiddelde Rating: | 1595 | Gemiddelde Rating: | 1424 | 4½-3½ |